Fragment ostatniej książki Joanny Chmielewskiej "Porwanie" (str. 63) :


-A tu poczwara niewiadomej płci, baba czy chłop...
-Transwestyta...?
-Znaczy po prostu pedał-zawyrokował Witek.
-Ty uważaj, oni chcą dla siebie szacunku.
Witek się nagle rozzłościł.
-Chcieć mogą, ich prawo. Tyle że wszyscy mają takie same prawa, ja, na przykład, też. Nie ma tak, że prawa mają tylko zboczeńcy i psychpaci, a ludzie biologicznie normalni mają się czołgać im u stóp, skamleć i służyć.



Zastanawiam się skąd u tej kobiety (autorki) tyle nienawiści do innych ludzi. Czego winni są homoseksualiści, którzy przecież nie wybierali sobie swojej orientacji, że autorka stawia ich na równi z transwestytami, zboczeńcami i psychopatami ? Czy molestowała kiedyś jakiegoś geja, a on nie chciał pójść z nią do łóżka ? Niebywałe...

Nie, Autorce o to chodzi, że homoseksualista nie powinien stać ponad prawem, większością, jak to bywa np w USA - jeżeli jesteś kobietą, lesbijką a w dodatku czarna, to zawsze, ale to zawsze wygrywasz!

a co to za zwyczaj przychodzenia na forum, w nowe towarzystwo, bez powitania i od razu w pierwszym poście tak z grubej rury?

Ktoś się kiedyś nie chciał z tobą przywitać i teraz też się nie witasz?

Daj spokój Legs, nie na każdym forum panują takie zwyczaje.

Też mnie wkurzył ten fragment. Poglądy sobie może mieć jakie chce, ale nazywanie kogoś 'poczwarą', i odmawianie mu szacunku, w dodatku bez żadnego związku z treścią książki i to przez autorkę, która na pierwszej kartce w swojej autobiografii napisała "Zyj sam i pozwól żyć innym" jest - o czym pisałem już w wątku o Porwaniu - co najmniej nie na miejscu.

P.S. - przenoszę do Pozostałych dla dorosłych

Moim zdaniem to powyższy fragment pasuje tak ni wypiął ni przypiął do "Porwania". Mogłaby sobie Autorka jednak to darować...

na forum Chmielewskiej gazeta.pl cały czas blokują nasze posty czyżby Chmielewska obawiała się pikiety przed swoim domem i instalacji z zapalonych zniczy ku pamięci homoseksualistów zamordowanych w Auschwitz - Birkenau ???

Nie wiem do końca, bo nie czytam tamtego forum bo nie potrafię ogarnąć postów w drzewku, ale tutaj trochę o tym mówili http://forum.gazeta.pl/forum/w,14722,10 ... _.html?v=2

No ale tam trochę ślepi fanatycy są którzy traktują pisarkę jak bóstwo. W każdym razie takie są moje odczucia, może błędne, bo na forum zaglądam od przypadku do przypadku.

Ja będąc ciekawa opinii na temat Porwania poczytałam sobie posty TWCH i mam wrażenie, że ten fragment był tam bardzo szeroko omawiany. Ktoś nawet chyba książkę do wydawnictwa odesłał, więc z tymi fanatykami ślepo zapatrzonymi to bym taka pewna nie była.
Blokowania postów nie zauważyłam, ale ja się tam nie udziealm więc nie wiem.

A Sławku nie widzisz takiego jednego szczegółu? Homoseksualista to facet. Przystojny. Nie jedzie od niego potem, petami i wódą na kilometr. Nie nosi skarpetek tych samych przez tydzień. O bieliźnie [no nie wiem, czy mogę tę część ich ubrania tak nazwać] nie wspomnę. Inteligentny.

****************
A teraz popatrz - ja, jako baba [Autorka też baba] nie mam żadnych szans, bo on woli innego faceta.
*************
I teraz mam nie krzyczeć? No a Ty nie krzyczałbyś wniebogłosy? Pomyśl tylko!

no właśnie. Mało tam ślepo zapatrzonych. Nawet wydaje mi się, że proporcje jak u nas - są i zadowoleni i nie bardzo

Dobra, nie wielbia, bezkrytycznie, odwoluje
ale nazywanie chmielewskiej gu costam mnie dobija obrzydza i odrzuca

Oni Autorkę nazywają Gurua od guru [przewodnik, mistrz] z końcówką damską "a". Nie wiem, dlaczego Cię odrzuca.

mnie w zasadzie też odrzuca. Tak samo jak "Chm iele sia"

Określenie jak określenie, każdy ma prawo do chęci i niechęci....

Czy naprawdę uważacie,że taka opinia jest ok.Ja nie gardzę żadnymi ludźmi,człowieka oceniam po charakterze,ale Sławek chyba mocno przesadził.